상간소송과 이혼소송, 순서보다 주장 일관성이 중요한 이유

상간소송과 이혼소송은 반드시 한쪽을 마친 뒤 다른 쪽을 시작해야 하는 관계가 아닙니다.

두 소송은 동시에 제기할 수도 있고, 순서를 정해 진행할 수도 있습니다. 다만 각각 누구를 상대로 무엇을 청구하는지 구분하고, 공통된 사실에 관한 진술이 서로 어긋나지 않도록 해야 합니다.

먼저 정리할 두 가지 질문

이혼소송에서는 배우자를 상대로 위자료를 청구할 수 있고, 상간소송에서는 제3자를 상대로 별도의 위자료를 청구합니다. 두 절차는 상대방과 청구가 다르지만, 배우자의 부정행위라는 같은 사실을 다룰 수 있습니다.

따라서 진행 시점을 정하기에 앞서, 각 소송에서 어떤 사실을 주장할지 나누어 정리하는 것이 중요합니다. 예를 들어 한 소송에서 설명한 혼인관계나 부정행위 시점에 관한 내용이 다른 소송의 주장과 충돌한다면, 그 차이가 쟁점이 될 수 있습니다.

원문은 두 소송의 진술과 주장이 서로 모순되지 않도록 관리해야 한다고 설명합니다.

관련 사이트: 상간소송

순서보다 공통 사실을 살핍니다

두 절차를 함께 진행할지 차례로 진행할지는 정해진 하나의 답이 없습니다.

원문은 별개의 소송으로 각각 진행할 수 있다고 안내하면서, 공통된 사실관계를 바탕으로 하므로 주장의 일관성이 중요하다고 짚습니다.

그러므로 ‘동시에 해야 하는가’만 묻기보다 각 소송에서 다루는 사실과 청구 상대방을 구분해 보는 것이 핵심입니다.

자주 묻는 질문

두 소송은 반드시 동시에 제기해야 하나요?

아닙니다.

원문에 따르면 동시에 진행하거나 순서를 정해 진행할 수 있습니다.

다만 각 소송에서 공통 사실을 설명할 때 진술이 서로 모순되지 않도록 살펴야 합니다.

이혼소송과 상간소송의 위자료 청구 상대방은 같은가요?

같지 않습니다.

이혼소송에서는 배우자에게, 상간소송에서는 제3자에게 위자료를 청구합니다. 두 소송의 상대방은 다르지만 부정행위와 관련된 사실을 함께 다룰 수 있으므로, 각 주장 내용을 일관되게 정리해야 합니다.